Menos incidentes nucleares en España pero mucho más peligrosos

Si pueden leer esta nota que sacó la agencia EFE sobre los problemas que se detectan cada año en las centrales nucleares españolas creo que se van a reír mucho, ojo, no es que sea un morboso, sino por la forma en que quieren disfrazar la verdad para que pase desapercibida.

Dicen que se registraron muchos menos “sucesos” (le dicen así a los accidentes) que el año pasado. 66 en 2008, frente a 96 en 2007. Dice Carmen Martínez Ten, presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear, “a pesar de la percepción social de que este año han aumentado los sucesos en las centrales nucleares, los datos demuestran que ésos han disminuido”.

El problema es que esos 96 “sucesos” de 2007 fueron casi todos de nivel 0 o sea sin problemas de seguridad, a excepción de la famosa pérdida en Ascó 2, que fue clasificada de nivel 1 (anomalía). Este año hubo menos “sucesos”, pero casi todos ellos fueron de peligro para la población. Recuerden el de Ascó 1, el de Vandellos. Pero lo cierto es que fueron muchos.

Es patético cómo se comparan con Estados Unidos diciendo que “el número medio de sucesos notificados al año por cada reactor nuclear en España es similar al de los países con una mayor tradición nuclear, como Estados Unidos”. Y también “España promedia siete sucesos por cada reactor al año, una cifra ligeramente superior a la de Estados Unidos (cinco sucesos por reactor al año), igual a la de Alemania e inferior a la de Francia (10 sucesos)”.

¿Cómo puede ser que se conformen con estar más o menos en el promedio de los accidentes que ocurren en todos lados? No debería haber accidentes nucleares, y menos accidentes de tanta incompetencia como los que han ocurrido este año en las centrales nucleares española.