Los biocombustibles emiten más gases invernadero que el petróleo
Los bicombustibles tienen algo bueno para la economía, y es que son renovables, al contrario de los combustibles fósiles como el petróleo. Pero a no confundirse, que renovable no significa ecológico, ni bueno para el medioambiente.
Muchos países quieren apostarle duro a los biocombustibles frente al aumento y la escasez de petróleo. Pero el problema es que no sólo causan problemas con los cultivos, ya que los alimentos aumentas de precio por culpa de que se destinan más campos a biocombustibles, y otro agregado será la escasez de terrenos para alimentos.
Pero ese no es el quid de la cuestión, sino que los biocombustibles, como si fuera poco, son más contaminantes que los combustibles fósiles. Producen más gases invernadero en su proceso de producción. O sea que en vez de ayudarnos en la lucha contra el calentamiento global, son peores.
Esto dicen dos estudios científicos publicados recientemente en la prestigiosa revista Science, que estudiaron los costos ocultos de la producción de biocombustibles.
Estos combustibles se basan en vegetales y la idea era que fuesen menos contaminantes que los combustibles fósiles. Se creía que había un balance entre la quema de gases invernadero que se producía en la producción de biocombustibles, con el dióxido de carbono que absorbían las plantas que lo producían.
Pero esto es muy simplista, ya que el proceso de quema de las plantas para poder producir el combustible produce muchos contaminantes, y más luego con el refinamiento, el transporte, etc.
Los estudios han estudiado detalladamente el proceso de producción. Y no sólo son más contaminantes, sino que son malos para el medio ambiente por la razón de que se están talando bosques para plantar cultivos destinados a biocombustibles. En Brasil, por ejemplo es increíble los bosques amazónicos que se talan para este propósito.
Como imaginarán esto es un despropósito, talar árboles para producir un combustible que para colmo emite más gases invernadero que el petróleo…
La conclusión que ofrecen estos dos estudios es dramática, no importa si es bosque tropical o matorrales lo que se tala para producir biocombustibles, las emisiones de gases invernadero son significativas. Pero el problema es que globalmente la producción de casi todos los biocombustibles está resultando en más tierras taladas para cultivar plantas destinadas a estos combustibles.
“Cuando uno toma todo esto en cuenta, la mayoría de los biocombustibles que la gente usa o está planeando usar incrementará substancialmente los gases invernadero”, dijo Timothi Searchinger, de
Fuente SeattleTimes Vía Slashdot
- Categorias: Otros
Artículo de Martín
Soy escritor, especializado en periodismo científico. Tengo estudios cursados de Historia, Antropología, periodismo y Guión de cine y televisión.Comentarios:
13 Comentarios al Artículo: Los biocombustibles emiten más gases invernadero que el petróleo
Deja un comentario!
Con respecto al Euro, es muy lógico que este haya subido más que el dólar en los mismos días en que subió el precio del petróleo, pues Estados Unidos consume mucho productos derivados del petróleo en sus industrias y vehículos, y BUSH debía mantener un perfil bajo alegando desconocer porque subió mucho el petróleo, pero ahora que empezó a liberar el petróleo y este empezó a bajar abruptamente, Estados Unidos empieza a recuperarse respecto al euro a tal punto que puede llegar a equipararse 1 a 1, sin embargo esto dependerá si se enjuicia o no a BUSH, y si le logran descubrir de donde sacó todo el multimillonario capital que obtuvo en estos años.
Otras de las confusiones que la subida del petróleo ocasionó fue la búsqueda de un combustible bio-ecológico más barato y que reduzca el calentamiento global, el cual resultó ser PEOR que el petróleo mismo, pues si todos cambiamos nuestros carros y empezamos a utilizar este combustible ecológico, lo que ocasionaremos es una reducción tremenda de las áreas de cultivo.
Los seres humanos somos muy egoístas y ambiciosos, y seríamos capaces de dejar de producir alimento vegetal con tal de producir soja u otro producto con el cual hacer el combustible ecológico. Ya en la actualidad en algunos Países se está sembrando cantidades enormes de productos vegetales para hacer este bio-combustible, y esto ocasionará el APOCALIPSIS, pues al no haber alimentos vegetales nos comeremos todos los animales vivos que existan, y eso hablando de países como China y Japón, que se acabarán todas las ballenas y especies similares, y finalmente tendrá que venir inevitablemente una GUERRA MUNDIAL, pues habemos más de mil millones de seres humanos creciendo exponencialmente y recuerden se acabaron las guerras masivas. TENEMOS QUE DECIDIR TENER SOLO 2 HIJOS Y 1 ESPOSA, si hiciéramos esto, se reduciría la población mundial de seres humanos y alcanzarían todos los alimentos para todos y el bio-combustible también y no sería necesaria esta última GUERRA MUNDIAL de consciencia. Pero esta es nuestra triste realidad y nuestro brutal final.
Ing. José Joaquín Loayza Navarrete
Telf 2280442 Guayaquil Ecuador
¡HAY DIOS MIO, LO QUE ES LA DESINFORMACION!
Evidentemente sería bueno, regular la población mundial así, hay menos pobreza, y más oportunidades de desarrollo para todos, encontrándose bien alimentados, bien atendidos en su salud, y bien educados, la menor cantidad de jóvenes en los que se concentre, por igual, todo el esfuerzo, para que luego, con el correr de los años, produzcan PBI.
Bueno, yendo al tema de los Biocombustibles, yo expreso que en cierta manera, se está aliviando la carga de anhídrido carbónico a la atmósfera, pero durante el proceso de producción, (fermentaciones, cocciones, etc), se está agregando anhídrido carbónico, como asimismo, finalmente esto se repite, en mayor medida, en su utilización, dando un balance valor 0, o cercano a 0, ya que lo que fotosintetizan las plantas, es equivalente, pero no en su totalidad; el balance da, que aunque no tanto como con
los combustibles fósiles, pero igual se agrega algo de anhídrido
carbónico a la atmósfera.