Como primer punto, Greenpeace volvió a considerar que el proyecto macrista para otorgar la concesión de la recolección de residuos contradice lo estipulado por la Ley 1.854 de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos. Tras participar en la primera reunión del debate público acerca del contrato, la coordinadora de la Unidad Política de Greenpeace, María Eugenia Testa, expresó: “El contrato de recolección de la basura está elaborado desde una concepción que atrasa veinte años y que atenta contra las metas de reducción establecidas por la Ley de Basura Cero. Lo que se incentiva en el proyecto elaborado por el Ejecutivo porteño es la generación de más basura para ser enterrada en rellenos”. Por otra parte, Greenpeace afirma que el criterio de facturación por tonelada recolectada que impulsa el gobierno de Buenos Aires fomentará la generación de residuos, que luego se derivarán a los rellenos sanitarios. Testa opinó que “las empresas no deben ganar más plata con el aumento de la basura recolectada, esto sería premiar una política contaminante”. La organización ecologista propone un sistema de facturación que combine el criterio del “área limpia” con un incentivo variable que surgiría de las toneladas de residuos secos y orgánicos que sean recuperados. Foto: Flickr