Un tópico de la ciencia ficción es el de una guerra nuclear, en la cual se detonarían cientos de bombas atómicas. No sólo radiación provocarían estas bombas, sino una liberación increíble de dióxido de carbono a la atmósfera, uno de los principales gases de efecto invernadero.

Pero, ¿cuanto dióxido de carbono emitiría una guerra nuclear, realmente? Según un estudio reciente la guerra nuclear regional más pequeña posible, liberaría 700 millones de toneladas de dióxido de carbono, que es el equivalente a lo que emite anualmente Gran Bretaña.

El estudio fue realizado por Marc Z. Jacobson, de la Universidad de Stanford. La idea del estudio no es analizar los efectos de una guerra atómica, sino buscar soluciones para el calentamiento global. Pero lo que más ha llamado la atención de su estudio es el apartado donde analiza cuanto dióxido de carbono se emitiría durante una guerra nuclear o algún atentado terrorista con armas atómicas.

Actualmente existen 30 mil cabezas nucleares en el mundo, o sea misiles con bombas atómicas. El 95% de ellas está en Estados Unidos y en Rusia. Pero también hay material sin refinar suficiente para producir 100 mil bombas más.

Según Jacobson la explosión de 50 bombas de 15 kilotones de potencia, podría generar un invierno nuclear a corto plazo, pero a largo plazo comenzaría un calentamiento por el dióxido de carbono liberado. Que sería de 690 toneladas, debido a todo el combustible y materiales quemado durante la explosión.

Sólo cabe imaginar lo que generarían las 30 mil bombas atómicas existentes, la Tierra quedaría asada como Marte.

El objetivo del estudio de Jacobson, igualmente era comparar este miedo latente con las emisiones de los sistemas de energía nuclear, que son uno de los grandes causantes del calentamiento global actual.

Referencia

"Review of solutions to global warming, air pollution, and energy security". The Royal Society of Chemistry 2008