Hemos estado aprendiendo cómo reciclar en general y lo beneficioso que es el reciclaje para el medio ambiente ya que todos podemos contribuir evitando el aumento y la acumulación de residuos. En esta ocasión, aprenderemos un poco cómo podemos hacer para reciclar pilas. Os recomendamos revisar los artículos especiales en ElBlogVerde sobre Como Reciclar y como cuidar el medio ambiente.

Imagen: Google

Con el aumento del desarrollo de la electrónica de consumo, las pilas se han ido multiplicado, en los últimos años, en el seno de cada hogar. En general, una vez que las pilas se agotan y ya no sirven, son tiradas en cualquier parte. Esto representa una verdadera amenaza para el medio ambiente cuando, en lugar de tirarlas, pueden servir y ser utilizadas nuevamente si se les efectúa el reciclaje apropiado.

Reciclaje de Pilas

Se estima que si el 87% de la población se dedicaran a reciclar pilas, se podría obtener la recuperación efectiva de más una tercera parte. En cuanto a las baterías, podríamos poner por ejemplo las baterías de plomo que se halla en los vehículos. En este caso, la tasa de recuperación mediante al reciclaje podría ser del 105%, una cantidad de unidades recuperadas ligeramente superior a las que salen a la circulación cada año.

La Unión Europea, en una directiva de 2006, quiso dar un impulso para la recuperación y el reciclaje de pilas y baterías. La UE se ha fijado una meta para el 2016: obtener un 45% de materiales recuperados. Este parece un proyecto ambicioso y, sin embargo, no lo es. Simplemente, se basa en la participación de todos los ciudadanos, de las empresas, de las industrias y de los gobiernos.

Consumo de Pilas en el Hogar

Imagen: Google

En cada hogar podría llegar a hallarse una gran cantidad de pilas y baterías; quizás hasta más de cincuenta. Esta cifra puede parecer enorme, pero bastaría con mirar a nuestro alrededor: MP3 en reloj de alarma, ratones inalámbricos, desde los móviles hasta los relojes, el control remoto del garaje con cámaras… Si nos ponemos a observar detenidamente las pilas están en todas partes.

De allí surge la necesidad de recuperar sus componentes para otorgarles una segunda vida útil. De hecho, el reciclaje de una tonelada de pilas usadas permite la obtención de 600 kg de metales pesados, incluidos, por ejemplo 300 a 350 kg de zinc, 20 kg de níquel y 2 kg de mercurio. Estos compuestos, contenidos en una sola pila, son suficientes para contaminar 40 litros de agua durante 50 años. Si analizamos esto, vamos a comprender la necesidad de contribuir para no contaminar medio ambiente.

¿Cómo reciclar pilas?

Para el correcto reciclado de las pilas usadas tenemos dos opciones, la primera es depositarlas en los contenedores de pilas, destinados a tal fin. Suelen estar distribuidos en la ciudad, en marquesinas de autobuses… y normalmente tienen varios compartimentos, uno para las pilas de botón, y otro para el resto de pilas.

Si no sabemos dónde encontrar uno de estos contenedores, debemos llevarlas al punto limpio de nuestro distrito. De paso, podemos aprovechar el paseo para llevar el aceite usado, ropa usada… y todos aquellos deshechos que no encajan en ninguno de los contenedores habituales.

Cada uno de nosotros puede poner su granito de arena en esta fase que corresponde a la primera fase de este proceso: la etapa de recolección de residuos.

Aquí es muy valiosa nuestra contribución ya que podemos cooperar separando absolutamente todas nuestras pilas usadas y colocándolas, posteriormente, en los contenedores correspondientes para que puedan pasar, más tarde, a la segunda etapa en la que las usinas se encargarán de su transformación.

La importancia de Reciclar Pilas

Más artículos sobre Pilas en El Blog Verde

• ¿Qué hacer con las pilas usadas?
• Pilas Recargables
• Productores de Pilas y Baterías deben ocuparse de reciclarlas
• Monterrey recoge 11 toneladas de pilas usadas

Vía | Doctissimo

En El Blog Verde hemos comenzado a mostrar los 15 animales más raros del mundo. Ya hemos visto los primeros cinco animales raros y ahora nos enteraremos de cinco más. El objetivo de conocerlos es saber cuáles son las especies que necesitan mayor atención y cuidado para evitar su extinción. Hay que cuidar a todas las especies del planeta, eso está sobreentendido pero deseamos hacer hincapié en éstas porque, al tratarse de especies tan extrañas, nunca más podríamos recuperarlas en caso de que se extinguiesen.

Otros cinco de los animales más raros del mundo son:

                                                                                                                             Imagen: Google

• Blobfish: El Blobfish es un extraño pez, una especie de pez con apariencia de masa gelatinosa, no demasiado bonito, que habita en las profundidades acuáticas en las zonas costeras de Nueva Zelanda y de Australia.

                                                                                                                                   Imagen: ditzywolflady

• Komondor: El Komondor es una raza antigua de perro de pastor de origen húngaro. El perro komondor es guardián y defiende a los rebaños contra los ataques de los lobos y de otros intrusos.

                                                                                                                                    Imagen: hangdog

• Dragón de mar foliado: El dragón de mar foliado es una especie de hipocampo o caballito de mar folidado que tiene la habilidad de esconderse muy fácilmente en las algas debido a su apariencia. La hembra pone de 100 a 250 huevos, pero es el macho el que lleva los huevos y el que da a luz.

                                                                                                                                     Imagen: Google

• Cangrejo Yeti: El cangrejo yeti es un cangrejo que se halla en zonas basálticas que rodean fuentes hidrotermales. Se lo puede encontrar en ríos de América del Sur.

                                                                                                                                     Imagen: Google

• Cangrejo de Antilla: Habita en aguas dulces, en ríos de de Antillas y América del Sur. Se lo utiliza mucho en la gastronomía local, casi más que a la langosto. Afortunadamente, la extinción de esta especie de cangrejos de río se ha salvado de la extinción sólo porque han comenzado a los productos de pesca furtiva. También se lo conoce como “rey de las fuentes”.

Cumbre de Durban 2011, COP 17, Conferencia sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas.

El 2011 cerró con un desafortunado final en materia de ecología. Ciertamente, la Cumbre de Durban, la reunión de la Conferencia sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas, defraudó a los ambientalistas y a las poblaciones de los países más vulnerables ante los efectos del calentamiento global. De ello os hablaremos en las próximas líneas.

“Del dicho al hecho, hay un gran trecho”

En 2011, la ya tradicional Conferencia Sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas se celebró en Durban, Sudáfrica, del 28 noviembre al 11 diciembre 2011. El objetivo planteado, al menos en los “papeles previos” era el de establecer un nuevo tratado para limitar las emisiones de carbono.

Veamos entonces en primer lugar, cuáles fueron los resultados concretos de la Cumbre de Durban. Lo que los negociadores acordaron no fue un recorte efectivo e inmediato en las emisiones de carbono (lo que todos nosotros esperábamos). Sino comenzar a trabajar en un nuevo acuerdo climático -que tendrían fuerza de ley- el cual exija tanto a los países desarrollados como a los en desarrollo a reducir sus emisiones de carbono.

Los términos de ese acuerdo plantean que deberán ser definidos para el año 2015, y entrarán en vigor recién a partir del 2020. Al parecer, nuestra tierra puede seguir esperando una década más para los “negociadores” de la COP…

Lo que dejó la Cumbre de Durban

Podríamos decir que la Cumbre de Durban dejó un sabor amargo… Pero, si lo consideramos desde una perspectiva bien amplia, tendríamos que reconocer que dejó también un sabor dulzón, aunque esto fue así sólo para un pequeño –aunque muy poderoso- grupo de personas, gobiernos y corporaciones vinculadas a las emisiones de carbono.

Así lo plantean, también, las principales organizaciones ambientalistas, tal como Greenpeace y Ecologistas en Acción. Desde este lado del camino (desde los que sostienen la urgencia de detener las emisiones de carbono cuanto antes) las conversaciones de Durban han terminado de la misma manera que comenzaron, en el fracaso.

Los gobiernos participantes en las negociaciones climáticas de la ONU han decidido escuchar a los contaminadores en lugar de al pueblo. Fallaron en reforzar las medidas de ahorro para mitigar las catástrofes climáticas y han evitado decidir nuevas y más profundas directivas para luchar contra el cambio climático.

La sensación amarga en boca de muchos es, pues, que los contaminadores han ganado esta ronda de conversaciones con los políticos, y en contrapartida se ha avanzado poco rumbo a un acuerdo global para combatir el cambio climático.

Hace dos años, en las Conferencias de Copenhague, los políticos prometieron un fondo de 100 mil millones de dólares para ayudar a los países más pobres a adaptarse y mitigar el cambio climático. Llegaron a Durban dos años más tarde, sólo pensando en diseñar una manera de recolectar y distribuir el dinero. Y resulta que ni siquiera alcanzaron a hacer esto.

El papel de cada quien

Uno de los principales bloqueadores del éxito en las negociaciones, con mucho, fue EE.UU., que está claramente operando a las órdenes de los cárteles de carbono.

A su vez, los otros gobiernos y bloques poderosos como la UE, China y la India no han podido plantear una estrategia superadora que realmente condujera a un resultado donde el foco estuviera orientado a los más vulnerables. En resumidas cuentas, conversaciones más, conversaciones menos, no se han hecho progresos reales significativos.

Así planteada la cuestión, y para resumir brevemente, tal como plantea en sus palabras Kumi Naidoo, Director Ejecutivo de Greenpeace Internacional:

Un trato que debe ser implementado a partir de 2020 casi deja sin espacio para el aumento de la profundidad de las reducciones de carbono en esta década, cuando los científicos dicen que necesitamos cortar las emisiones tanto como sea posible.

Los gobiernos participantes deberían estar avergonzados. Cuando regresen a casa nos preguntamos cómo van a ser capaces de mirar a los ojos de sus hijos y nietos. Ellos nos han defraudado y su fracaso se mide en las vidas de los pobres, los más vulnerables y menos responsables de las crisis del clima global.

Fuentes:

Greenpeace

Europapress

TheGuardian

ecologistas en acción

Imágenes:

1. ecologistas en acción

2. wikipedia

Video:

telesurtv en youtube

Hoy nos proponemos contestar una preguna que puede bien hacerse cualquier persona interesada en cuidar el medioambiente: ¿Al viajar, qué es más respetuoso del medio ambiente, volar o conducir? Comparamos las opciones más habituales: auto particular, autobus, tren y avión.

La respuesta simple es que la conducción en un coche de relativamente bajo consumo de combustible habitualmente genera menos emisiones de gases de efecto invernadero que el viajar en avión.

Esto es lo que plantea el sitio web de noticias del medio ambiente, Grist.org. Ellos evaluaron el impacto en el calentamiento global de un viaje desde Filadelfia a Boston (a unos 480 kilómetros). El cálculo indica que al conducir se generarían alrededor de 104 kilogramos de dióxido de carbono (CO2). Ésto es considerando un coche de tamaño normal que utilice combustibles fósiles (es decir no consideran las diferentes opciones de vehículos con combustibles alternativos) y ocupado por un sòlo pasajero. Mientras que volar en un avión comercial podría producir unos kilogramos 184 de CO2 por pasajero.

Las ventajas de compartir viajes y tomar el transporte público.

Lo que esto significa también, por supuesto, es que si bien incluso conducir por sí solo sería un poco mejor desde el punto de vista de las emisiones de gases de efecto invernadero que volar, el uso compartido del coche realmente hace una diferencia importante para el medio ambiente.

Cuatro personas al compartir un coche en conjunto serían responsables de la emisión de sólo 104 kilogramos de CO2, mientras que las mismas cuatro personas que toman cuatro asientos en un avión podrían generar unos 736 kilogramos de dióxido de carbono.

Por supuesto, la cantidad de emisiones de un individuo viajando en un autobús (el viaje compartido en su máxima expresión) o en un tren sería significativamente menor.

En una comparativa entre la alternativa del tren a través de los Estados Unidos (uniendo las costas este y oeste) se generarían alrededor de la mitad de las emisiones de gases de efecto invernadero que si el trayecto se cubriera en coche. La única manera de viajar más verde podría ser la bicicleta o caminar, pero –ciertamente- la distancia del viaje es lo suficientemente largo como para hacer esa idea casi que irrealizable.

Viajar en avión tiene sus ventajas innegables.

Sólo porque conducir sea más “verde” que tomar un avión, esto no necesariamente significa que sea en todo momento la opción más conveniente, si consideramos otros factores –tan valorados en nuestras sociedades actuales- como el dinero y el tiempo.

Con los actualmente tan altos precios de los combustibles, costaría mucho más dinero –siguiendo nuestro ejemplo anterior- los Estados Unidos de costa a costa en un coche que volar sin escalas ese mismo trayecto. Y eso es incluso sin tener en cuenta el dinero que se va en restaurantes y hoteles a lo largo del camino. De más está decir que el viaje es mucho pero mucho más duradero.

¿Qué concluir entonces, en esta disyuntiva sobre cuál es la mejor forma de viajar ecológicamente? Pues ciertamente los trasportes públicos van a la cabeza de las elecciones cuando hablamos de distancias cortas, o de lo contrario la alternativa más conveniente es compartir un coche (ya sea con familiares o amigos, o a través de redes de carsharing).

Si nuestro destino es lejano, entonces probablemente el avión sea el sistema de viaje a elegir, por sobre otros más lentos y costosos… Aquí es donde uno puede desarrollar conciencia de cuán necesario es –según el caso- realizar viajes tan poco ecológicos, cuando siempre hay grandes y maravillosas cosas por ver más al alcance de la manos.

Artículos relacionados:

• Bicicletas Plegables, una solucion practica para un transporte ecologico
• Madrid cada vez peor en el transporte público
• Manhattan convertirá a las limousinas en un transporte verde
• Se han disparado las emisiones de dióxido de carbono del transporte

Fuente:

about.com

Imágenes:

1. wikipedia

2. alquilerautobusesmadrid.net

Video:

telesurtv en youtube

El comercio ilegal de marfil de elefante está floreciendo en Egipto debido a la falta de aplicación de la ley, junto con la entrada en el mercado de un importante nuevo comprador: China.
El nuevo informe, La venta ilegal de marfil en Egipto establece que Egipto sigue siendo uno de los mayores mercados de África para los artículos ilegales de marfil. En él se explica también que ningún artículo de marfil -viejo o nuevo-puede ser vendido legalmente en el paìs sin un permiso especial, y nunca jamás se ha emitido uno!.

Venta ilegal de Marfil, sin control alguno

De acuerdo con altos funcionarios del Gobierno entrevistados por los autores del informe, Esmond Martin y Vigne Lucy, desde el año 2009 sólo dos decomisos de marfil han tenido lugar en Egipto en el aeropuerto de El Cairo. Mientras que no ha habido decomisos de artículos de marfil en puntos de venta desde 2003.

En contrapartida, durante la última investigación llevada a cabo en marzo y abril de 2011, los autores contaron 8343 artículos de marfil abiertamente a la venta en El Cairo, una ciudad descrita como el "centro de tallado del país". Casi todos los puntos de venta y los talleres estaban abiertos en el antiguo mercado Khan al-Khalili, centro principal en El Cairo para la fabricación y venta al por menor de productos de marfil.

Otros 918 artículos de marfil fueron vistos en Luxor. 3.000 de las piezas de marfil encontradas se estima que se han producido en los últimos cinco años, el resto, principalmente habrían sido talladas en Egipto en la década de 1990 y principios de 2000.

Las encuestas anteriores de tráfico de El Cairo y Luxor, los dos principales mercados de marfil de Egipto, realizadas en 1998 y 2005 habían encontrado una reducción global del 43% en el número total de objetos de marfil a la venta. Pero esta cifra se había reducido sólo en un 10% en la encuesta de 2011.

La desaparición de los alentadores los mercados ilegales de marfil de Egipto entre que se había percibido entre 1998 y 2005 ha retrocedido. Los reguladores del gobierno han fracasado y Egipto mantiene su posición poco envidiable de liderazgo como delincuente en la venta al por menor de marfil.

La otra cara del problema, los compradores

Los turistas que compran marfil potencian este comercio ilegal, haciendo una burla de la CITES y alimentando la caza furtiva de elefantes en África. El reporte menciona también mientras que los españoles, italianos y estadounidenses fueron los principales compradores en 2005, ahora era mayor la cantidad de egipcios y los árabes comprando rosarios de marfil y bastones.

Sin embargo, éstos han sido sobrepasados por los chinos que se han convertido en los principales compradores. Según se informa son responsables de comprar más de la mitad de todo el marfil tallado que se vende.

Un vendedor de marfil dijo a los investigadores que los compradores chinos a veces gastan hasta 50.000 dólares en artículos de marfil. Otros afirmaron incluso que ofrecen también recibos –obviamente falsos a la verdad-que indican que una pieza era una antigüedad o está realizada de hueso de camello.

Fuente:

WWF

Imágenes:

WWF

greyloch e flickr

Video:

telesur en youtube

Os explicamos cómo está organizada la compleja variedad de seres vivos a la que conocemos como biodiversidad.

¿Cómo ordenan los científicos  la variedad de seres vivos?

Desde hace siglos, los humanos sintieron curiosidad por los seres vivos y reconocieron su gran variedad. El estudio de esta biodiversidad requiere definir una serie de criterios mediante los cuales los organismos puedan ser ordenados.

Por ejemplo, según su altura y ramificación, es posible clasificar a las plantas en hierbas, arbustos y árboles. Sin embargo, también podemos agruparlas teniendo en cuenta si tienen o no flores. También se las puede agrupar según su utilidad y, entonces, clasificarlas en comestibles, medicinales, decorativas, etcétera.

Hasta el siglo XVII, los científicos utilizaron varios sistemas de clasificación basándose en las características externas de los seres vivos o su utilidad para los humanos. En esa época, el conocimiento de nuevas especies hizo que se tratara de establecer un criterio único de clasificación.

Clasificación de la biodiversidad según Linneo

 
En el sistema de clasificación de Linneo, las especies y los géneros se reúnen en categorías superiores.

La familia es una agrupación de mayor jerarquía que agrupa géneros y especies de organismos que comparten ciertas características.

A su vez, las familias se agrupan en órdenes, éstos en clases, éstas en tipos y éstos en reinos.

Tradicionalmente se ha clasificado a los seres vivos teniendo en cuenta criterios morfológicos, es decir, relacionados con las formas de las estructuras de los organismos, y criterios fisiológicos, o referidos a las funciones vitales, como el tipo de nutrición, reproducción, desarrollo embrionario, etcétera. Sin embargo, en las últimas décadas algunas ciencias como la bioquímica han brindado nueva información que permite usar nuevos criterios para mejorar las clasificaciones.

Los 5 Reinos de la Biodiversidad

Actualmente, la clasificación de los organismos está basada en la propuesta por el científico Robert Whittaker (1924-1980), quien en 1959 sugirió agrupar a los organismos en cinco reinos.

Esta clasificación está siendo revisada porque algunos científicos proponen agrupaciones de mayor jerarquía a la de los reinos, llamadas dominios, y otros especialistas proponen una organización de seres vivos diferente a la que Whittaker estableció.

Este científico tuvo en cuenta varios criterios para proponer su sistema de clasificación. Primero diferenció los organismos de acuerdo con el tipo de célula que los constituyen, y los agrupó en procariontes y eucariontes.

Los organismos que poseen células procariotas, como las bacterias, pertenecen al reino monera. Todos los demás reinos están integrados por organismos con células eucariotas.

En el reino protista ubicó a los organismos eucariotas unicelulares, junto con las algas, muchas de ellas pluricelulares.

A los demás eucariontes multicelulares los reunió teniendo en cuenta su forma de nutrición. En el reino fungi u hongos ubicó a todos los organismos heterótrofos que digieren los alimentos en el exterior de su cuerpo y luego absorben los nutrientes.

En el reino metafita o plantas, a los fotoautótrofos, es decir aquellos seres vivos que se nutren mediante el proceso fotosintético.

En el reino metazoa o animales, a los heterótrofos que ingieren sus alimen tos.

Artículos Relacionados:

• Clasificacion seres vivos
• Celulas: la vida en su forma mas pequeña
• Factores biodiversidad
• Degradación de la biodiversidad
• ¿Que es Biodiversidad?
• Campaña Biodiversidad por la Comisión Europea
• Cada uno de nosotros puede ayudar a mantener la biodiversidad
• La biodiversidad antigua sufre un colapso repentino

Fuente e Imágenes:

ABC

Video:

pastel1315 en youtube

La escasez del agua, parece no ser tan global como muchas veces se muestra o se intenta mostrar. Así lo plantea Carlos Porto-Gonçalves, uno de los más importantes exponentes de la ecología política y de la geografía ambiental en América Latina.

El análisis de Porto-Gonçalves de la problemática de la falta de agua es realmente muy interesante. En este primer artículo nos concentraremos únicamente en uno de los puntos que trabaja el de cuán real es el concepto de la “escasez del agua”. De todos os recomendamos poder leer el texto completo de El agua no se niega a nadie, ya que no tiene desperdicio para quienes nos preocupan este tipo de cuestiones.

El discurso de la escasez del agua

Ya desde el inicio el autor nos habla de que hay un “discurso de la escasez”, y aquí, al usar la palabra “discurso” nos marca en forma clara su posición respecto a que esto es un mensaje deliberado y no una simple e inocente descripción de la realidad. Y esto lo fundamenta con cifras que vienen a demostrar que la situación no es tan alarmante como se nos pretende mostrar.

Tal como relata Porto-Gonçalves, la información que circula más comúnmente respecto al “stock” de agua potable dice lo siguiente:

1. El planeta Tierra tiene 3/4 partes de agua.
2. De esto, el 97% son los océanos y los mares, por lo que esta agua al ser salada, no es apta para consumo humano.
3. Queda entonces un 3% de agua dulce, pero 2/3 de ella están en estado sólido ya que son los hielos y casquetes polares, ergo, no están disponibles para consumo humano
4. Al final de la ecuación el resultado es que menos del 1% del agua total en nuestro planeta sería potable.

Este es el breve lineamiento del discurso de la escasez. Y como brillantemente define el autor, está “elaborado de tal forma que, al final, el lector ya está con sed”. Allí advierte Porto-Gonçalves que no debemos dar por científica cualquier mera estadística ya que -según él sostiene- hay una serie de errores básicos desde el propio punto de vista científico en estos números.

La disponibilidad del agua

Si estos números no son del todo acertados, es porque hay otros factores estaban faltando en la ecuación. Y principalmente lo que hay que tener en cuenta es que el agua dulce en nuestro planeta es en gran medida provista por el ciclo del agua. Y en su mayoría como resultado de la evaporación de los mares y océanos.

Veamos algunos datos que aporta al respecto:

• Aproximadamente unos 505.000 Km3 se evapora anualmente de los océanos y mares (esto equivale a una capa de 1,4 metros de espesor en la superficie de mares y océanos).
• Aunque estas fuentes sean de agua salada, la sal no se transmite en la evaporación.
• De esos 505.000 Km3 80% vuelve a precipitarse sobre los océanos y mares, pero el 20% restante caen sobre la superficie continental.
• Y de las lluvias que caen sobre los continentes, unas 3/4 partes se evaporan desde lagos, lagunas, ríos, suelos y plantas (evapotranspiración). Es 1/4 restante escurren hacia el mar nuevamente.

 
Este ciclo y estos niveles se mantienen vigentes según evidencias desde la última glaciación. Es decir, la cantidad de agua disponible no ha variado significativa al menos desde hace unos 12.000 a 18.000 años.

Es más, la cantidad de agua potable disponible no sólo no ha disminuido sino de incluso podría estar aumentando como consecuencia del derretimiento de los casquetes polares y de los glaciares a causa del calentamiento global. Aunque suene a paradoja…

La cuestión entonces parece ser que el agua potable no es escasa a nivel global. Y sin embargo, según informes de la ONU, cerca de 3.000 millones de personas no tienen acceso a ella. Lo que nos deja pensando en que la pregunta a plantearnos no es “¿hay o no suficiente agua para todos?”, sino “¿quién la controla?, ¿y para qué la utiliza?”. 

Fuente:

PORTO-GONÇALVES, Carlos Walter. El agua no se niega a nadie (La necesidad de escuchar otras voces). Polis: revista académica de la Universidad Bolivariana, Nº. 14, 2006

Más información en ONU

Imágenes:

1. ONU

2. wikipedia

Video:

telesurtv en youtube

Las mejores noticias del año en materia de ecología, seleccionadas para nuestros lectores.

A poco de cerrar el 2011, como en tantos otros aspectos, llega la hora de los balances, y en nuestro caso hemos elegido hacer una selección de las mejores noticias del año en materia de ecología. Muchos es lo que hay por destacar y honrar de los esfuerzos de cientos de miles de personas que dedican su esfuerzo diario a proteger la naturaleza.

Hemos ya hablado de las mejores noticias sobre consumo sostenible, energías renovables y coches ecológicos. Ahora es turno de ocuparnos de los muchos esfuerzos por proteger a las –lamentablemente demasiadas- especies animales en peligro de extinción.

Un 2011 para la protección de los animales

A lo largo del año hemos recorrido numerosos esfuerzos de equipos en todo el mundo para la protección de las especies animales amenazadas. Muchas de ellas, son reservas que se han creado para proteger tanto a las animales como a su hábitat natural o para ayudar a su repoblación:

• Elefantes | Nuevo corredor de vida silvestre en Kenia
• Saolas: crean reserva natural en Vietnam para salvar estos misteriosos bovinos
• Anguilas | repoblaran la cuenca del Oria en el País Vasco
• Koalas | Crece la población gracias a la plantación de árboles
• Tigre de Amur será reintroducido en Asia Central

En otros casos, son noticias de decisiones a nivel estatal que tienden a eliminar algunas de las amenazas que están destruyendo las poblaciones animales o que implican un maltrato hacia ellas:

• Prohíben la explotación de petróleo en Congo para proteger gorilas
• Castilla-La Mancha | Declaran ilegal la Media Veda que permitía la caza
• Maltrato animal: el Reino Unido prohibirá los animales en los circos

Y por último, algunos logros importantes de la mano de asociaciones como zoológicos y acuarios que ayudan a la recuperación de ejemplares en condiciones muy vulnerables.

• Recuperan y liberan una tortuga mutilada por las hélices de un bote
• Po y De De, las crías de Panda, al aire libre en el zoo de Madrid
• Tortugas Marinas: ya son 1000 las recuperadas y liberadas por Sea World

Recuperación de áreas naturales

Mientras la contaminación avanza, la lucha contra ella también: reforestando, limpiando costas, o instaurando nuevos espacios verdes donde antes no existían. Estas son nuestras 5 noticias elegidas:

• Isla de Pascua: un hombre lucha contra la contaminación del plástico
• Riberas de París convertidas en Espacios Verdes
• Recuperación de zonas ecológicamente degradadas en la Península Ibérica
• Bosques españoles lideran la recuperación forestal europea
• Bosques España| mejora la salud de los árboles

Medidas ecológicas para mejorar nuestra vida

Las buenas noticias continúan y en este apartado reunimos algunas de diferente procedencia y tipo, pero todas ellas ciertamente muy alentadoras:

• Menos contaminación acústica gracias al nuevo límite de velocidad
• Hongos ostra degradan pañales en cuatro meses
• Bangladesh | Energía solar da electricidad a 1 millón de hogares
• Un simple método para ahorrar agua… desarrollado por un niño de 9 años!!
• Nuevo sistema de riego logra un 20% de ahorro de agua

Decisión Política para ayudar al planeta

Y finalmente dos noticias que nos han parecido sumamente importantes, no sólo por su envergadura, sino porque establecen precedentes que –esperamos- marquen un camino a seguir para otros países:

• Suiza Abandona la Energía Atómica
• Compromiso legal del Reino Unido contra el Cambio Climático

Fuente e imágenes:

ElBlogVerde

Video:

EuropaPress en youtube

Un repaso por algunas de las buenas noticias ecológicas que nos dejó el año 2011.

Para vosotros que como yo estáis preocupados por el bienestar del medioambiente, os parecerá quizás –como a mí- que las noticias negativas se apilan una detrás de otra. Sin embargo, no hay que dejar de destacar y resaltar las buenas noticias, y ciertamente no son pocas!

Fruto del gran esfuerzo de los ambientalistas, y de la incansable fuerza de la naturaleza, estas son algunas de las mejores noticias que os hemos contado en el 2011 aquí en ElBlogVerde.

Hacia un consumo más sostenible 

Todos los pasos que se dan en pos de fomentar un consumo más sostenible son –desde mi perspectiva- buenas noticias. ¿Por qué pongo parte del foco en esto? Pues porque la nuestra es –nos guste o no- una sociedad de consumo (quien esté libre de culpa… que tire la primera piedra!).

Y hasta no hace mucho tiempo, ese consumo se saciaba sin ninguna consideración de sus consecuencias ambientales. De unos años a esta parte, una parte de los “consumidores” han comenzado a concientizarse de que no es un dato menor el que un aerosol afecte la capa de ozono, que se comercialicen pieles naturales o que el usar nuestros coches o nuestros aparatos electricos causen buena parte de la contaminación del aire.  

En consonancia con esto, los estados bienen apuntando de forma bastante consistente (aunque claro está las contradicciones están a la orden del día) a fomentar y/o exigir más respeto ambiental en la producción de bienes y servicios. 

Productos más ecológicos

Y también la iniciativa privada se suma a ello. Desde los prototipos y conceptos innovadores desarrollados por jóvenes diseñadores… Hasta las más grandes compañías que estar encarando el desarrollo de productos con menor impacto ambiental, como hemos visto en nuestro informe sobre Fabricas Honda con “Cero Residuos”. Este año hemos visto muy interesantes propuestas como ser:

• Neveras General Electric sin contaminantes
• Bioplastico fabricado con plumas de pollos
• Increibles lamparas hechas sólo con botellas y agua
• Pepsi trae la primer botella ecologica vegetal y con cero petroleo

Entre ellos los diferentes medios de transporte juegan un rol fundamental, con todo lo que refiere al uso de vehículos con energías alternativas, de los que mucho hemos hablado:

• nuevos autobuses eléctricos en Navarra,
• nuevos coches Opel con pila de combustible
• la industria naval reduce emisiones
• nuevo Vehículo Urbano Ecologico diseñando en la Universidad Politécnica de Valencia

El avance del Reciclaje

Otro punto del que mucho hemos hablado es el del reciclaje. Reciclaje a todas las escalas, desde la separación de los residuos hogareños, y la reutilización de materiales en la fabricación de nuevos productos hasta el aprovechamiento de sustancias tan nocivas como los mismísimos restos del derrame de petróleo o las aguas depuradas. Estos son nuestros elegidos:

• Hongos utilizados como fertilizante ecologico
• Agua residual depurada para riego
• Petroleo derramado en el Golfo de Mexico es usado en la producción del Chevrolet Volt
• Un robot que recupera materiales reciclables de los escombros
• Reciclaje electronico: las grandes compañias se comprometen a incentivarlo

Como véis son muchas las acciones a destacar en este año.. y claro está, esto es sólo una pequeña muestra de las millones que se llevan adelante en cada rincón del mundo, pequeñas o gigantes.. en busca de una sociedad sostenible y de un consumo… que no nos consuma.

Imágenes:

elblogverde

Video:

shaidh4446 en youtube

La obra y el mensaje de Félix Rodríguez de la Fuente siguen vigente más de 30 años después de su muerte. Y es que fue sin duda uno de los primeros defensores de la naturaleza y de los animales en España. En especial del lobo y de las aves rapaces, influyendo en la concepción que la sociedad tenía de algunos de estos animales e incluso influyendo para que se aprobaran leyes para protegerlos.

Estatua a Félix Rodríguez de la Fuente

Aunque lo mas recordado quizás fueron sus documentales para televisión, en especial la celebre El Hombre y la Tierra, lo cierto es que su labor abarco otras muchas formas, la radio, la prensa escrita…

Su vida

Félix Rodríguez de la Fuente era Licenciado en Medicina, concretamente era odontólogo, profesión que estudio mas por presiones de su padre que por afición. De hecho llego a trabajar durante unos años en una clínica pero abandono este trabajo justo después de morir su padre para dedicarse a lo que realmente le gustaba: la biología, los animales, la naturaleza.

Félix Rodríguez de la Fuente

Especialmente le gustaba la cetrería, se considera uno de los máximos responsables de que en España se recuperase este arte medieval casi perdido en nuestro país, de hecho fue a raíz de esta afición como salto a la fama ya que trabajo en la película el Cid como cetrero y su primera intervención en televisión fue en una entrevista que le hicieron por este motivo.

También le apasionaban los lobos, llegando a ser macho alfa de dos manadas ya que crió dos lobeznos a los que salvo de una muerte segura al poco de nacer. La crianza y el contacto constante con ellos hicieron que los lobos le considerasen como uno más de su especie lo que además le permitió grabar documentales e imágenes increíbles sobre este animal, casi imposibles de conseguir de otra manera.

Su muerte llego en 1980, demasiado pronto, en un accidente de helicóptero junto a cuatro colaboradores mientras grababa unos capítulos para su serie de documentales El Hombre y la Tierra en Alaska.

El lobo

Su trabajo

Su trabajo significó un impulso al cuidado del medio ambiente en nuestro país, es el primero que en los medios de comunicación comienza hablar de la fauna y flora de nuestro país y los peligros que la amenazan. A esto se une que su enorme popularidad y la facilidad para contactar con el público consiguen que los temas de los que trataba en sus problemas lleguen a la ciudadanía fácilmente. Trasmite además un conocimiento experiencial y vivido, no académico ni pedante.

Entre sus logros podemos destacar que en 1966 consigue la protección del halcón peregrino en España, el primero en el mundo que aprueba una ley específica de protección de este tipo de aves. Su labor también contribuyó a mejorar la figura del lobo consiguiendo que hoy en día sea un animal respetado y protegido. De hecho en España es un animal que todavía goza de una cierta presencia al contrario que en muchos países europeos donde ya se ha extinguido.

También fue el impulsor de un proyecto que hoy en día está implantado en todos los aeropuertos de España, el uso de aves rapaces para limpiar los aeropuertos de pájaros que pudieran causar problemas al tráfico aéreo.

Imagen: Mmoroca en Flickr.com, Lord Jerome en Flickr.com, Denis from Atlanta en Flickr.com