Las noticias cotidianas demuestran que algo no anda bien en el planeta. No hace falta ser científico para advertir los cambios que experimenta el medio ambiente, aunque los datos y estadísticas aportados por los especialistas confirman la situación. Sin embargo, hay científicos que no creen en el peligro de las catástrofes ecológicas. Uno de ellos es el danés Bjorn Lomborg, autor del libro “El ecologista escéptico”.

Nacido el 6 de enero de 1965 en Frederiksberg, Lomborg obtuvo un máster en Ciencias Políticas por la Universidad de Aarhus y un Doctorado en Filosofía por la Universidad de Copenhague. Más allá de esta formación, Lomborg es reconocido como estadista, al publicar numerosos artículos científicos basados en datos de organismos internacionales y fuentes reconocidas.

En 1998, con la publicación de cuatro artículos sobre la situación ambiental en el diario “Politiken”, Lomborg comenzó a ser una figura reconocida en el ámbito de la ecología. La trascendencia de sus afirmaciones lo llevó a escribir la obra “El ecologista escéptico”, donde cuestiona la veracidad y relevancia de los principales problemas ambientales.

El especialista parte de la premisa de que no deben ser las organizaciones ecologistas o los medios de comunicación quienes definan las prioridades en materia ambiental, sino la sociedad en general a partir de datos fiables.

Al comienzo del libro, Lomborg acusa a Greenpeace y WWF, entre otras asociaciones, de transmitir la información ambiental de forma incorrecta para generar un terror colectivo. El danés afirma, por ejemplo, que los bosques no se encuentran amenazados, ya que apenas se ha perdido el 20% de la cubierta forestal desde el comienzo de la agricultura.

Por otra parte, Lomborg asegura que el consumo actual de madera y papel puede ser satisfecho con el 5% del área forestal. El doctor en Filosofía considera, además, que el agua del planeta es suficiente para toda la humanidad, pese a que está mal utilizada.

Desde su cargo como director del Consenso de Copenhague, una institución que promueve el bienestar social, Lomborg ha insistido en que los principales problemas de la humanidad son la prevención del SIDA y la lucha contra la malaria, relegando al cambio climático a los últimos puestos del ranking.

En los últimos tiempos, Lomborg ha desmentido la afirmación que asegura que, si la sociedad global mantiene su actual ritmo de consumo, necesitaríamos dos planetas en 2030. El científico sostiene que no es necesario reducir las emisiones de carbono a cero y que la plantación de árboles no es la solución. Al menos, para tranquilidad de los ecologistas, Lomborg defiende el  desarrollo de las energías renovables, tal y como reproduce Clarín.

Foto 1: Flickr
Foto 2: Flickr