Comments on: Aznar hace el ridículo en público negando el cambio climático

By: Desing Miami

Desing Miami — Wed, 10 Dec 2008 02:03:28 +0000

[...] en sí se lleva a cabo en diferentes ambientes dentro del distrito del Diseño, con lo cual el público y los participantes, además de permitir ver el distrito en todo su esplendor, cada una de las [...]

By: Leer Gratis

Leer Gratis — Thu, 06 Nov 2008 02:20:39 +0000

[...] Pero, obviando el tema de ir o acceder a libros mediante las bibliotecas públicas, lo calentito que se está en ellas en invierto, internet también es una herramienta que nos puede ayudar en la búsqueda de libros que son gratuitos o inclusive que prácticamente están desaparecidos de la circulación y que son difíciles de encontrar. Sobre todo lo que podemos es leer gratis. Gracias al Portable Document Format que seguramente les sonará más si escribimos su acrónimo PDF, ha sido posible digitalizar muchos libros y ponerlos, gratuítamente o con un coste irrisorio, al alcance del gran público. [...]

By: Pedro

Pedro — Sun, 26 Oct 2008 11:58:33 +0000

Tan cierto es que se critica a unos y a otros, a los defensores de la teoría de que el cambio climático es inusual, y que lo ha causado el hombre, como a los detractores de la misma.

Se puede hacer una crítica de Aznar, pero no es reprobable, ni es ridículo.

Lo que sí puede ser reprobable son los hechos, como el que Aznar firmase el tratado de Kyoto, que no es más que un panfleto de propaganda que ningún país se ha dignado a cumplir. Han visto que es inviable, pero lo que se atreven a decir es que no serviría de nada: no se notaría su efecto. El hombre no tiene capacidad para influir sobre el clima: ni para enfriarlo, ni para calentarlo.

Sobre los polos:
http://antonuriarte.blogspot.com/2008/04/artico-y-antrtida-una-conveniente.html

Cambios en temperatura:
http://antonuriarte.blogspot.com/2008/10/y-002-en-los-veranos.html

By: Eduardo

Eduardo — Fri, 24 Oct 2008 13:13:40 +0000

Si bien Aznar habla solo incoherencias…

lo que si cabe preguntarse sobre el calentamiento global (del cual no cabe duda que existe), es sobre las causales externas al hombre y su real impacto, como pudieran ser la actividad solar… y los ciclos de manchas solares…..

No cuestiono el hecho que la contaminacion del planeta es un gran desmadre… pero creo en si que mucha de la ciencia ecologista que se ocupa del cambio climatico esta entuciasmada por la cantidad de fondos que se le son destinados… y eso nubla muchas veces los verdaderos resultados…

By: Martín

Martín — Fri, 24 Oct 2008 10:41:57 +0000

Perdón si le causé pesadillas a más de uno con el olvido del ex antes de presidente, jeje. Arregado! Perdón, es que por donde vivo se les sigue diciendo presidente a los ex presidentes.

By: danieson

danieson — Fri, 24 Oct 2008 08:49:47 +0000

La verdad que ha metido la pata pero bien. Ahora yo me hago una pregunta, aznar ya no es nada, no pinta nada, aunque sea presidente de honor o no se que del pp. En ningún país del mundo causa tanto revuelo unas declaraciones de un antiguo presidente, sean del tema que sean.
PD. es ex-presidente de España, cambialo que a alguno le da un “chungo” si ve eso. Un saludo.

By: Santiiiii

Santiiiii — Fri, 24 Oct 2008 06:33:29 +0000

Estamos ante una persona acostumbrada a ser el foco de todas las atenciones y que, cuando ya ha pasado su hora, no tiene más remedio que recurrir a declaraciones cada vez más estridentes para mantener el interés.

Muy triste en lo que ha quedado el sr. Aznar.

By: Ramon

Ramon — Fri, 24 Oct 2008 05:33:30 +0000

EX-Presidente… afortunadamente

By: Natura - Medio Ambiental

Natura - Medio Ambiental — Fri, 24 Oct 2008 01:53:07 +0000

Causó estupor internacional en toda mente humana en la que el sentido común prima sobre la ignorancia campeante o el cálculo artero de este Sr. Ex. Presidente.
1. Por qué firmó el Protocolo de Kyoto en su gestión? Si lo hizo es porque creía en ello.
2. Por qué quiere borrar con los pies lo que hizo con su cabeza (digamos que pensó al firmar el Protocolo de Kyoto).
3. Por qué la pedantería del personaje cuestiona a más de 3.000 científicos internacionales del Panel internacional sobre el Cambio Climático que aseguran que el problema se debe principalmente al hombre 8orígen antropogénico) ?
4. Por qué tilda de movimiento comunista a los ecologistas ? No es que sean seguidores de Marx, sino que tenemos preocupación sobre nuestro hogar, La Tierra.
5. Sin desmerecer la capacidad del presidente de república Checa y su libro polémico, no creo que el político pueda tener más aciertos en el campo científico que los verdaderos cinetíficos del Panel internacional.
6. O habrá sido un escndalete creado por el individuo a fin de tener su media hora en los medio de comunicación?
En fín, que más se puede decir.
Por otro lado, felicito a los autores del sitio, soy un fiel seguidor, poseo un blog intitulado Natura – Medio Ambiental en http://sine-die.blogspot.com y enfocamos la actualidad en el tema ambiental. Sería un placer poder enlazar nuestros sitios.
Saludos
Jorge Rial
jrial.chaco@gmail.com

By: Fran

Fran — Thu, 23 Oct 2008 21:45:38 +0000

Aznar no es el presidente de España desde hace más de 5 años. El presidente es Jose Luis Rodriguez Zapatero.

No obstante, la barbaridad que ha dicho sigue estando ahí.