Accidente de Chernóbil
El 26 de abril de 1986 tuvo lugar el accidente nuclear más grave de la historia: la tragedia de Chernóbil. A poco de cumplirse un nuevo aniversario, en El Blog Verde queremos repasar una historia que nos permite resaltar, en el presente, la importancia de las energías limpias.
La Central Nuclear de Chernóbil era administrada, en 1986, por el gobierno de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (U.R.S.S.). En medio de una prueba en la cual se simulaba un corte eléctrico, el reactor 4 de la Central aumentó de forma imprevista su potencia, lo que produjo un sobrecalentamiento de su núcleo que hizo explotar el hidrógeno acumulado en su interior.
¿Por qué este accidente nuclear quedó en la historia? Sin dudas, por su inmensa magnitud. El material radiactivo liberado fue unas 500 veces superior al que liberó la bomba atómica que Estados Unidos arrojó sobre Hiroshima en 1945. Otra muestra de la relevancia de la tragedia de Chernóbil es que se trata del único accidente que alcanzó la categoría más alta (nivel 7) en la escala INES.
La explosión causó la muerte directa de 31 personas y obligó a que el gobierno de la U.R.S.S. ordenara la evacuación de 135.000 personas. La radiactividad emanada por el accidente llegó a diversos países europeos.
Pese a la catástrofe, el cierre definitivo de la Central se produjo recién en diciembre de 2000. Hoy, Chernóbil es una ciudad casi abandonada.
La contaminación del accidente de 1986 se extendió por todas las regiones cercanas a la planta nuclear, siendo Bielorrusia la nación más afectada. Todavía hoy la contaminación de Chernóbil se encuentra en el suelo, con estroncio-90 y cesio-137 que son absorbidos por las plantas y los hongos, ingresando, de esta forma, en la cadena alimenticia.
Las consecuencias del accidente de Chernóbil, por supuesto, también llegaron a los seres humanos y a la flora. Los casos de cáncer de tiroides se expandieron por Ucrania, Rusia y Bielorrusia. Por otra parte, tras la explosión, los pinos que se encontraban alrededor de la Central adquirieron un extraño color marrón y murieron. La zona pasó a conocerse como el Bosque Rojo.
Más allá de las deficientes condiciones de seguridad que pudieran existir en la planta ucraniana y los avances de la tecnología en el siglo XXI, está claro que la energía nuclear siempre implica un riesgo. Un guerra nuclear, por ejemplo, liberaría unos 700 millones de toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera, una cifra equivalente a la que emite Gran Bretaña en un año.
Es importante tener en cuenta que los accidentes nucleares siguen existiendo. El año pasado, en España, se detectaron 66 incidentes, algunos de ellos de gravedad.
Las centrales nucleares estadounidenses, por otra parte, siguen matando millones de peces al año, según ha comprobado un estudio científico. El peligro nuclear aún está vigente en todo el mundo, como se encargó de demostrar Greenpeace con una serie de protestas en Argentina.
El accidente de Chernóbil, por lo tanto, no es sólo una parte triste del pasado de la humanidad. Sus consecuencias siguen vigentes y deberían ser un incentivo para el fomento de las energías renovables y seguras.
Fotos: Flickr
- Categorias: centrales nucleares, contaminacion, medio ambiente, naturaleza, sociedad
Artículos relacionados
Conoces la Portada de la Revista elblogverde?
Desde nuestra portada podrás acceder a todas las noticias, así como a todos los artículos de nuestras secciones: Medio Ambiente, Curiosidades ...
Ver portada
6 Comentarios al Artículo: Accidente de Chernóbil
Deja un comentario!
Sabiendo que a las energías renovables les queda un largo camino para llegar a ser un sustituto viable a las obtenidas mediante combustibles fósiles, ¿qué alternativa sugieres para reducir las emisiones de CO2 a la atmósfera?
¿Por qué admites por un lado que se ha producido numerosos avances en tecnologías relacionadas con los procesos de obtención de energía mediante reacciones nucleares y acto seguido arremetes contra ellas poniendo como ejemplo casos de negligencia?
La obtención de electricidad mediante nucleares y el uso de las nucleares como armas tienen aparentemente poco que ver, ¿sería posible que desarrollases la relación entre ambas?
El desastre de Chernóbil fue, efectivamente, una catástrofe, pero fue consecuencia de la dejación, la negligencia, el descuido y la irresponsabilidad. Hoy día existen numerosos protocolos de seguridad que aún pudiéndose mejorar ponen de manifiesto que son suficientes para controlar las posibles emergencias que surjen en cualquier sistema.
Obtener energía de los procesos de fisión es un proceso complicado, pero es, con toda seguridad, uno de los pocos que puede ofrecernos energía eléctrica bajo demanda. Si queremos cumplir las metas propuestas en cuanto a emisiones de CO2 debemos pensar en alternativas que satisfagan la demanda energética y en muchos sitios la única posibilidad viable es la energía nuclear.
Peligrosa, sí. Controlable, también. Desde mi punto de vista, la fisión nuclear representa la transición entre el modelo actual y otro más respetuoso con el medioambiente.
Amarillismo en la técnica no, bastante tenemos ya.
Hola Pablo, gracias por tu mensaje. Sinceramente el artículo no pretende ser amarillista. Está claro que las condiciones técnicas y de seguridad de Chernóbil no son las mismas que las actuales.
De todas formas, los protocolos de seguridad no han impedido que se produzcan 66 accidentes en centrales nucleares españolas en 2008. Desde fugas radioactivas en Ascó hasta incendios en Vandellós II.
El largo trecho que le queda por recorrer a las energías renovables podría ser muchísimo más corto con apoyo político.
Un saludo.
Cuando uno ve estos reportajes sobre Chernobil, se le pone a uno los pelos de punta, seguramente que sea el modo más fácil de abastecer la demanda de energía, pero es que no podemos ni dejar que se cometan más errores como estos, pero aunque en la actualidad sea remotamente imposible, personalmente me niego a que la vida de mis hijos estén en juego por mínimas posibilidades.
Y sigo indignado todavía más cuando nuestro país vecino, Francia produce más de la mitad de la energía mediante este método.
queriiiaa saber lo qqque paso en chernòbil dugamoss en el tema de contaminaciooonn terrestre ya que tengo un proyecto que hacer sobre eso ii me gustarìa poner estaz pagina como fuente ii agradecimientoo ya que me gustaria agradecerlee ! muchas gracias
hola yo estoy muy interesada en esto de chernobyl y me impreciono verlo todo :como fue la explocion etc yo queria que me embiaran informacion a mi web
http://lucha12-lucia.blogspot.com/
en la parte de comentarios porfa
gracias
lucia
No mas mirando fotos de antes de el hecho se veia que la catastrofe sucedería, afortunadamente la energía nuclear si sigue el procedimiento es extremo segura.