Comments on: Abogados ambientalistas piden el cierre de la central nuclear de Santa María de Garoña http://elblogverde.com/abogados-ambientalistas-piden-el-cierre-de-la-centra-nuclear-de-santa-maria-de-garona/ Just another WordPress weblog Mon, 21 May 2012 03:23:13 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 By: ESTRATEGA http://elblogverde.com/abogados-ambientalistas-piden-el-cierre-de-la-centra-nuclear-de-santa-maria-de-garona/comment-page-1/#comment-9990 ESTRATEGA Tue, 22 Sep 2009 01:14:24 +0000 http://elblogverde.com/abogados-ambientalistas-piden-el-cierre-de-la-centra-nuclear-de-santa-maria-de-garona/#comment-9990 Mientras una central sea segura, y no se invente otro tipo de energía que solvente la de una central nuclear (que no contamine), no hay que quejarse gracias a esas energías estamos ahora en este blog. salu2 Mientras una central sea segura, y no se invente otro tipo de energía que solvente la de una central nuclear (que no contamine), no hay que quejarse gracias a esas energías estamos ahora en este blog.

salu2

]]> By: Antonio http://elblogverde.com/abogados-ambientalistas-piden-el-cierre-de-la-centra-nuclear-de-santa-maria-de-garona/comment-page-1/#comment-8611 Antonio Sun, 28 Jun 2009 12:39:42 +0000 http://elblogverde.com/abogados-ambientalistas-piden-el-cierre-de-la-centra-nuclear-de-santa-maria-de-garona/#comment-8611 Es simpático que unos abogados por muy ambientalístas que sean que no dan nada de medioambiente opinen, patético. Cerrar una central que es segura que en muchos paises se mantienen funcionando 60 años, que Españaha pasado de exportar electricidad a importarla. Cerrar esta central implica crear una nueva de gas en un sitio inmaculado, creando más impacto que usar la existente. Pues cerrar una central no implica que la gente consuma menos electricidad. Que como un abogado no sabe las renovables nunca sustituyen a una central. No aportan estabilidad, ni reserva, producen cuando quieren. Que busquen otros pleitos pues la fuerza se les va por la boca y para hablar estudiar. Es simpático que unos abogados por muy ambientalístas que sean que no dan nada de medioambiente opinen, patético. Cerrar una central que es segura que en muchos paises se mantienen funcionando 60 años, que Españaha pasado de exportar electricidad a importarla. Cerrar esta central implica crear una nueva de gas en un sitio inmaculado, creando más impacto que usar la existente. Pues cerrar una central no implica que la gente consuma menos electricidad. Que como un abogado no sabe las renovables nunca sustituyen a una central. No aportan estabilidad, ni reserva, producen cuando quieren. Que busquen otros pleitos pues la fuerza se les va por la boca y para hablar estudiar. ]]>